1、地板采暖与散热器采暖的系统形式比较

热水地面辐射供暖系统供水温度宜采用35℃～45℃，不应大于60℃[1]。地板采暖以温度不高于60℃的热水为热媒，热水在埋置于地板下的盘管内循环流动，以传导方式均匀地加热地板，再通过地面以辐射和对流的传热方式向室内供热的供暖方式。而散热器集中供暖系统宜按75℃/50℃连续供暖进行设计，且供水温度不宜大于85℃。散热器采暖是将散热器尽量安装在室内靠近外墙或外窗位置来向室内对流散热的热水供热系统，主要是采用对流方式加热室内空气进行供暖。

因此，散热器采暖系统采用市政供热或者锅炉房热源直供的较多，而地板采暖系统由于需要的热水温度低，可采用太阳能、各类热泵等为热源。比如，根据建筑所在城市的气候特点，如果冬季最低气温能够满足空气源热泵机组的运行条件，对于单体别墅可以采用空气源热泵作为地板采暖的热源，没必要增加锅炉房等设施。

2、地板采暖与散热器采暖的特点比较

2.1节能与舒适性方面

地板采暖主要靠辐射供暖，计算全面地面辐射供暖系统的热负荷时，室内计算温度的取值应比对流采暖系统的室内计算温度低2℃，或取对流采暖系统计算总热负荷的90%～95%。根据日本的研究，室温每降低1℃能源费可以节省10%左右。由于地板采暖辐射热损失小，热舒适度高，16℃的地板采暖室温相当于18～20℃的散热器供暖所能达到的舒适度，地板采暖的室温可比散热器采暖的室温降低2～4℃，这正是诸多资料中所表述的地板采暖可节约能源费20%～30%的来源。

地板采暖时，沿房间高度方向温度比较均匀，由下而上逐渐递减。图1给出不同采暖方式下沿房间高度方向室内温度变化。以房间高度h为1.5m处，空气温度tR为18℃为基础来进行比较。从图上可看出，热风采暖时（曲线1）沿高度方向温度变化最大，房间上部区域温度偏高，工作区温度偏低。采用辐射采暖（曲线3和曲线4），特别是地面辐射采暖（曲线4）时，工作区温度较高，由于地面附近温度升高，且温度沿高度方向逐渐递减，给人一种脚热头凉的清醒感觉，符合人体的生理需求。散热器采暖（曲线2）方式的热量是从房间内有散热器的一侧向室内其它面对流散热，地面附近温度偏低，房间上部温度又比地板采暖时高，虽然使室内温度达到了供暖标准，但是脚下的地板是凉的，舒适感较差。地板采暖的热量集中在人体受益的高度范围内，不会出现室内顶层温度高，底层温度低的现象，有利于改善人们的舒适度。设计辐射采暖时相对于对流采暖时规定的房间平均温度可低1～3℃，这一特点不仅使人体对流放热量增加，提高人的舒适感，并可减少房间上部温度升高增加的无效热损失，因此地板辐射采暖可节省采暖能耗。

2.2安装布置与温度调节方面

散热器及与其相连接的管路大多明装在房间内，占用了室内空间，还会因散热器的样式及其安装的位置影响到美观和家具的摆放。如果将散热器用装修罩子罩起来，在很大程度上又影响了散热器的散热效果。

地板采暖的管道全部在地面以下，如图2所示，使得室内没有散热器和供热的立管及支管，只要将一个分集水器装在厨房的暗柜里、台盆下等比较隐蔽的地方即可，不占用使用面积，增加了室内使用面积。地板采暖的整个房间也不会有像散热器那样的外露设备和过多的管路，房间的视觉感很好，显得宽敞明亮，有利于进行室内装修和家具的布置。另外，地板采暖的各房间每一环路的管道均接在集中设置的分集水器上，且接口处设有阀门，住户可根据需要对各分区的房间温度进行独立调节控制。

2.3系统使用寿命及安全性能方面

地板采暖盘管埋在地板内，上面有填充层和装饰面层，在采暖运行中，管道中的水温不高，不易结垢，管材（塑料管或铝塑复合管）也比钢材更具有耐腐蚀性，且管材制造长度可做到一个环路的地板采暖的盘管采用一整根管子，埋设部分无接头，易于施工，不易渗漏，所以说，如果不是人为破坏，几乎不存在维修的问题，只需要定期更换过滤器，维修简单，节约维修费用，系统使用寿命长。而散热器采暖的管材易腐蚀，管路连接点多，则会给住户带来跑、冒、滴、漏水和维修的烦恼，系统使用寿命也不及地板采暖系统。

2.4卫生与健康方面

地板采暖方式与空调、散热器等通过强对流循环热风的采暖方式相比，空气中灰尘流动要小得多，不会有空调装置的噪声，不会使室内污浊的空气产生强对流，从而保证了室内空气洁净，有利于人体的健康。同时，地板采暖的室内温度比散热器采暖的室内温度低，且地板采暖的室内空气对流极小，使得水分散失相对较少，保证了室内空气的相对湿度。相对而言，散热器采暖会更容易造成室内燥热、让人感到口干舌燥等不适。

2.5楼间热传递、热稳定性与隔音效果方面

地板采暖由于其本身的要求是在结构板上设有绝热层，则楼间的热传递相对较小。地板采暖的混凝土填充层有较好的蓄热性能，热惰性大，在间歇供热的条件下，室内温度波动也比散热器等对流采暖系统的明显小，热稳定性能好。另外，由于绝热层采用的泡沫塑料或者发泡水泥均为孔状，具有一定的吸音作用，楼层间的隔音效果要稍好些，可降低噪音污染。

3、结语

以上是本人根据自己的工作经验以及查看的相关资料所总结的几个方面，针对地板采暖和散热器采暖做出了一个简单的比较。个人认为，地板采暖做到了在满足功能需要的同时达到了更舒适、更节能、更健康的目的，与散热器采暖相比，它在室内装修、系统的使用寿命等多方面也都有着很明显的优越性，值得大力推广。地板采暖也比较适合使用频率较高的老人、小孩，比如将其应用于老年社区、幼儿园等建筑。因此，在进行采暖系统设计时，要与建筑的实际情况相结合，进行采暖系统的合理选择，才能更好的发挥出地板采暖的优势。