对上海某6层商场的室内空气品质作了为期4天的现场测试和主观调查。结果表明，该商场存在各层温度分布不均匀、换气是不足等问题。

[简要内容] 本文选择上海某商业中心的一大型商场，对其室内空气品质的一些具有代表性的参数进行了测量，并在商场工作人员中做了主观满意度调查。 首先简要介绍了商场概况以及调查的内容。调查包括现场测试和主观调查两部分。现场测试包括对商场各层（除5层外）的温度、湿度、风速等热环境参数的测试以及二氧化碳、一氧化碳、可吸人尘（PM10）、落下菌等空气污染物浓度的测试，还包括部分楼层的新风量和送风量的测试。 主要测试仪器有清华同方自记式温度计、美国TSI VelociCalc Plus风速仪、TSI Q-Trak二氧化碳测试仪、TSI Dust- Trak粉尘测试仪等。主观调查是用问卷方式调查商场内工作人员对其所处的室内环境的满意程度。 分析了调查结果。从热舒适环境测试结果看，商场内各层的温度分布不均匀的现象非常严重，最大温差达到4℃。分析室内空气品质测试结果发现：总体来说，二氧化碳污染并不严重；各层可吸入尘平均值均未超过我国环境空气质量标准GB 3095-1996所规定的日平均二级标准；一氧化碳2，3层较高；就落菌数而言，参考日本标准，则商场各层空气均属清洁水平。从新风量和送风量测试得出：回风不畅是送风量严重不足和新风比例较高的主要原因。 主观满意度调查主要在长期在商场中工作的售货员中进行。调查内容包括热舒适、室内空气品质、视环境、听觉环境、工作空间和室内综合环境6项。 通过以上分析，得出以下结论：该商场1，2层温度偏高，1，2，3层二氧化碳浓度偏高，实测风量远远小于额定风量，室内人员对室内空气品质的不满意率较高。 （原文刊载《暖通空调》2000年第三期，图4，表2，参考文献2，缩写人陈建隆）