和一个在美国读研究生的表妹视频的时候,发现窗户上挂着一个家电,她说是空调,我说空调不都是分体式的吗?她说美国很多公寓用的都是这种窗式空调,我很疑惑,这种窗式空调在好几年前我们不就淘汰了吗?后来我真的去查了一下,发现使用这种空调的地区还有香港、新加坡等,那么为什么这些地区跟我们不一样呢?成本成本包括空
和一个在美国读研究生的表妹视频的时候,发现窗户上挂着一个家电,她说是空调,我说空调不都是分体式的吗?她说美国很多公寓用的都是这种窗式空调,我很疑惑,这种窗式空调在好几年前我们不就淘汰了吗?
后来我真的去查了一下,发现使用这种空调的地区还有香港、新加坡等,那么为什么这些地区跟我们不一样呢?
成本
成本包括空调价格和人工成本,窗式空调因为制作过程中用的材料比较少,所以价格比较低。还有就是人工成本,我们经常使用的壁挂式或是站立式空调因为技术含量比较高,体积比较大。
在香港、美国、新加坡这些经济比较发达的城市,人工成本非常高,找人安装空调的费用可能就抵得上一台分体式空调了,但使用的窗式空调的人,大都是经济条件有限的租客,所以很难承受这个高额的人工费,但中国的人工成本相对廉价,所以就有了区别。
便利性
窗式空调的体积比较小,在租客换房搬运的过程中比较方便,打包完成一个人就能搬走,而且安装简单快速,一个人就能完成,维修起来窗式空调也比较方便;但分体式空调的体积一般比较庞大,就要请搬运公司进行搬运了。
条件限制
很多使用这些窗式空调的公寓,很难大面积承载分体式空调,像美国这种地方安装的时候还需要提前联系管理公司,他们同意你在墙上打孔才行,但是一般回复的都比较慢,所以需要提前申请。中国建筑就没有这么多限制,条件比较适合分体式空调。
噪音和电费
中国一般不会使用窗式空调也是有原因的,它最大的缺点就是噪音非常大,窗式空调的风扇和压缩机并不是完全分开的,所以在它运行的时候能明显感觉它的噪音比较大,还有就是窗式空调的耗电量比较大,在美国电费是比较低的,我们国家的电费就比较贵,所以不太适合。