如何选择和选择什么样的材料，建筑师是有一定的发言权的，有时候甚至起决定作用。他们对我国目前新型建材有什么看法呢？ 　　建设部设计研究院副院长、总建筑师崔恺说：“我有一些做建材的老朋友，他们来给我推荐材料，我就跟他们说，你们还好意思来找我，看看你们的材料，做了这么多年，一点进步都没有，相反，好象还在退步，我怎么用你们的材料？”崔恺说他本来是经常去看一些建材展，但最近不高兴去了，为什么呢？个性化的产品太少，建材展都办滥了，就是那点东西搬来搬去，换个位置又摆起来，看两次就发现都没有什么新面孔，疲了。 　　著名建筑师张永和说，材料总是不停地被淘汰，一个材料一般只有 4年的周期。这不是材料本身的原因，是材料商的原因，我们材料最大的问题是“跟风”。一个新材料从国外引进来，东西是进口的，质量好，可是价格也很高，好多工程都用不起。于是第二年，出现合资的。合资的材料质量下来一点，能容忍，价格也下来一点，这不错啊，大家都用得起。因为有利可图，第三年，出现了很多国产的厂子，价格是绝对下来了，可是质量也绝对下来了。第四年，这东西不能用了，成了垃圾。 　　综观我们的材料，一是“跟风”严重，缺乏创新。崔恺认为，建筑师在选择材料时，都比较个性化，但现在个性化的材料在市场上很难找到，而且由于批量小，还经常得不到厂家的支持。目前的趋势是，住宅商品化后，个性化的要求会越来越高。建筑的个性凸显反过来对建材也提出了新的要求和挑战。但是我们的材料业目前基本处于一种低水平的重复，缺乏创新和开发的实力，一味“跟风”，很难满足建筑设计的需求。建筑师面对千篇一律的材料，感到非常困惑，难以选择。 　　我们的材料缺乏设计，这是非常突出的一个问题。一种产品推出后能赚钱，立刻大规模生产，不进一步研究和开发。发达国家则很讲究，如日本、意大利，都有专门的面砖设计师，日本的一些建材公司为了一个建筑可以设计一种面砖。我们的材料生产企业里只有技术人员，在这方面缺乏思考。清华大学建筑设计研究院院长庄惟敏和著名建筑师齐欣在选择面砖时，都不约而同选择了天津产的一种面砖，问他们为什么，他们的回答是，那种面砖可以按建筑师的要求现场加工和设计，用起来比较有个性。 　　建筑师们反映的另一个问题是，使用新材料不太放心，特别是国内的新材料。这跟新材料的推广方式也有关系。崔恺说，国内的材料厂商只告诉你，他的材料是如何如何好，就是不告诉你可能会出什么问题，哪方面会出问题。这样就不敢轻易用——自己心里都没有把握，万一出了问题怎么办？在这点上，一些国外或合资产品的代理人就做得比较好。他们对自己的产品很熟悉，说起来头头是道，产品有什么功能？性能如何？不足在哪？都明明白白，带来的信息量比较大，可以从中学不少东西。不只是崔恺，很多建筑师都反映了同样的问题，看来国内的材料不足的不仅是产品质量、功能等问题，整个管理和营销水平仍有待提高。 　　随着建筑及建筑设计市场越来越成熟，建筑师在材料方面的发言权会加大，而他们对材料的选择也会更加挑剔。建筑师对材料的看法和选择在一定的程度上代表材料发展的趋势，目前反映的新材不新的问题，应该引起我们的注意。