近年来，能源危机迫在眉睫。据权威部门预测：2005年中国电力缺口将达2000—2500万千瓦。而另一方面，空调作为我国家电中的耗能大户，其节能问题也日益引起人们的关注，省电空调吸引着越来越多的企业家和消费者的眼球…… 
     
     高效不等于节能 
     
     为保护环境、提高资源利用率，2004年10月，国家标准化管理委员会、国家发改委联合发布了空调等家用电器的能效国家标准。其中，按能效比将空调能源效率标识为1到5级，1级最节能，5级能效最低，低于5级的产品不允许上市销售。于是，能效限定值成了空调产品在能效领域的市场准入标准。   
     随着今年3月1日该标准的正式实施，节能话题在消费群中日益升温。为吸引消费者，各大空调厂家也纷纷推出以节能为卖点的新品。  
     在国内空调企业大张旗鼓地攀比能效比值之时，“高效=节能”的观点却遭到一些空调专家的质疑。2005年3月，一向低调务实的TCL空调也异乎寻常地提出“长效节能才是真节能”的全新能效标准。那么，到底什么样的空调才是节能空调？ 
     “现在所谓的‘高效’实际上是一个误导，并不是越高越好。目前国家空调能效标准是2.6—3.4。国家制定这样一个标准是综合考虑了产品的制造成本和使用成本，是一个最佳配置。能效高出国家标准的，实际上就是‘小马拉大车’。比如，汽车标准吨位为1吨，却要拉3吨的货，这样的汽车跑一年还可以，要是三年都超负荷运转就肯定不行了。所以，高效的技术虽然很简单，但我们并不采用。” TCL家用空调内销中心总经理张铸说。  
     空调专家指出：空调热交换器的主要载体——亲水铝箔翅片仅是通过铝箔外层的亲水膜来保障其亲水性能，而2－3年内，这种无论是有机还是无机的亲水膜的亲水性能都会因高温、氧化、污染、自身老化等原因而迅速丧失，从而无法顺利排出空调内冷凝水在翅片间形成的 “水桥”，堵塞出风道，导致空调制冷效果变差。 
     
     长高效VS短高效 
     
     空调要真正做到高效，关键是要解决材质问题，即怎样使空调在使用寿命内性能不衰减。  
     TCL经过长期市场调查，看准空调衰减技术的空白，于三年前与韩国知名科技企业Nanopac公司展开积极合作，将复合纳米银二氧化钛材料（此为韩国专利技术）取代传统空调热交换器的铝箔材料，研发出了“高效+长效”的钛金空调，开全球之首创。  
     据比较测试，最初能效比为3.5的普通高效空调在使用半年后已降为3.0，而钛金空调使用半年后还在3.5附近。3年后，普通高效空调能效比降为2.5，钛金空调则是3.3。这种稳定高效的特性确保了钛金空调在国家规定使用期限（8－10年）内的终生高效。  
     此外，钛金空调还在钠米钛中加入了银离子，整个机器全部涂上了钠米钛，这样，既从技术上解决了长久高效，又解决了杀菌问题，一举两得。  
     花最低的成本收获最大的效益，钛金空调在全球范围内首次解决了空调性能衰减的难题，真正实现了节能，其带来的巨大冲击波震撼行业，标志着“短高效”空调时代的结束和空调行业未来的发展方向。业界人士认为，这种空调材质上的变化，是空调行业百年发展史上的一项重大变革。而首倡该核心技术的TCL空调才能减少经营成本，保持领先优势，也将借助这股“长高效”风暴，抢占更多的市场份额。据初步统计，TCL空调在本年度将实现300万套的销量，成为一线品牌的实力挑战者。  
     近年来，我国空调行业竞争激烈化程度日益提高，价格战非但没有使产品质量得到提升，反而带来了噪音增大，材料劣质及质量下滑等诸多问题。对此，张铸认为，企业的发展需要积累，但TCL不会通过低价倾销的方式换取市场，不会以牺牲质量为代价去换取短期利益，否则只能是昙花一现。要在创造中体现品牌价值，不能做有损行业形象和消费者利益的事情。  
 
信息来源：《中国经济周刊》